建设工程施工合同纠纷 （2021）黑01民辖14号

郭瑞金依据丛昭宇出具的《欠据》向丛昭宇主张权利，本案系劳务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为“给付货币的”情形，作为接收货币一方的郭瑞金，其住所地应为本案的合同履行地。本案被告丛昭宇的户籍所在地位于××道外区，没有证据证实丛昭宇的经常居住地位于哈尔滨市××区，该院对本案无管辖权。于2020年11月20日裁定：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。2021年1月19日，哈尔滨市道外区人民法院以本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地位于哈尔滨市××区，哈尔滨市松北区人民法院对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据郭瑞金向哈尔滨市松北区人民法院起诉时提交的起诉状上载明的内容和提交的证据，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”依照上述法律规定，本案应按照不动

郭瑞金依据丛昭宇出具的《欠据》向丛昭宇主张权利，本案系劳务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为“给付货币的”情形，作为接收货币一方的郭瑞金，其住所地应为本案的合同履行地。本案被告丛昭宇的户籍所在地位于××道外区，没有证据证实丛昭宇的经常居住地位于哈尔滨市××区，该院对本案无管辖权。于2020年11月20日裁定：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。2021年1月19日，哈尔滨市道外区人民法院以本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地位于哈尔滨市××区，哈尔滨市松北区人民法院对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据郭瑞金向哈

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖14号原告：郭瑞金，男，1976年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：谭洪彬，黑龙江古堡律师事务所律师。被告：丛昭宇，男，1970年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告郭瑞金与被告丛昭宇建设工程施工合同纠纷一案，哈尔滨市松北区人民法院于2020年11月2日立案。郭瑞金诉称，丛昭宇于2013年承揽位于哈尔滨高……