（2015）烟商二终字第512号

张希胜在上诉人处投保两份国寿鸿盈两全保险（分红型），事实清楚，现张希胜在保险期间内死亡，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人张波、张滨、李虹同意将本案保险权益转让给被上诉人张涛，故本案保险理赔款应归被上诉人张涛所有。被上诉人要求上诉人支付身故保险金167520元，理由正当，予以支持。上诉人辩称被保险人张希胜不属于意外事故死亡，系疾病死亡，应给付保险金83760元。因被上诉人提交的门诊病历和赵焕朋证言均证实张希胜系意外身故死亡，其证据效力优于上诉人提交的证据，故对上诉人该辩解意见，不予支持。被上诉人放弃主张延期支付产生的利息，是对自己权利的处分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条及相关民事法律之规定，判决：上诉人于判决生效之日起十日内支付被上诉人保险理赔款167520元。案件受理费3650元减半收取1825元，由上诉人负担。上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人无法证实被保险人张希胜系意外死亡，原审法院认定事实错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，民事举证责任的一

张希胜在上诉人处投保两份国寿鸿盈两全保险（分红型），事实清楚，现张希胜在保险期间内死亡，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。被上诉人张波、张滨、李虹同意将本案保险权益转让给被上诉人张涛，故本案保险理赔款应归被上诉人张涛所有。被上诉人要求上诉人支付身故保险金167520元，理由正当，予以支持。上诉人辩称被保险人张希胜不属于意外事故死亡，系疾病死亡，应给付保险金83760元。因被上诉人提交的门诊病历和赵焕朋证言均证实张希胜系意外身故死亡，其证据效力优于上诉人提交的证据，故对上诉人该辩解意见，不予支持。被上诉人放弃主张延期支付产生的利息，是对自己权利的处分。根据《中华人民共和国合同法》第六十

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第512号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司莱阳市支公司。住所地：莱阳市昌山路***号。负责人：于慧波，经理。委托代理人：盖数华、赵辉，中国人寿保险股份有限公司烟台分公司员工。被上诉人（原审原告）：张波。被上诉人（原审原告）：张涛。被上诉人（原审原告）：张滨。被上诉人（原审原告）：李虹。被上诉人张滨、李虹委托代理人：张涛，系……