物权纠纷 （2017）冀10民终5301号

本案属行政案件，裁定驳回上诉人的起诉缺乏事实和法律依据。蔡春福向一审法院起诉请求：1.请求法院确认位于三河市院落归原告所有；2.请求判令被告协助原告办理过户手续。一审法院认定事实：原告蔡春福的起诉不符法定条件。庭审中，原告蔡春福陈述事实和理由与起诉状中的事实与理由一致。原告陈述在针对诉争土地申请登记时把登记材料提供给了村委会，村委会将相关材料交给土地局，至于为什么集体土地建设用地使用证登记为蔡春和对此不知情。故此，根据原告陈述诉争的集体土地建设用地使用证属于登记错误，原告可向相关部门申请异议登记。本案并非民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告蔡春福的起诉。本院认为，依据上诉人所诉事由，本案诉争的集体土地建设用地使用证属于登记错误，原告可向相关部门申请异议登记。一审法院裁定驳回蔡春福的起诉并无不当。蔡春福要求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

本案属行政案件，裁定驳回上诉人的起诉缺乏事实和法律依据。蔡春福向一审法院起诉请求：1.请求法院确认位于三河市院落归原告所有；2.请求判令被告协助原告办理过户手续。一审法院认定事实：原告蔡春福的起诉不符法定条件。庭审中，原告蔡春福陈述事实和理由与起诉状中的事实与理由一致。原告陈述在针对诉争土地申请登记时把登记材料提供给了村委会，村委会将相关材料交给土地局，至于为什么集体土地建设用地使用证登记为蔡春和对此不知情。故此，根据原告陈述诉争的集体土地建设用地使用证属于登记错误，原告可向相关部门申请异议登记。本案并非民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀10民终5301号上诉人（原审原告）：蔡春福，男，1955年9月17日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：蔡春和，男，1940年5月18日出生，汉族，住河北省三河市。上诉人蔡春福因与被上诉人蔡春和确认物权纠纷一案，不服河北省三河市人民法院(2017)冀1082民初4934号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立……