重大责任事故 （2017）晋11刑终339号

上诉人赵某甲在施工过程中违反安全管理的规定，致使发生两人死亡、一人受伤的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。上诉人赵某甲称量刑过重，其在案发后积极抢救被害人，并主动投案自首，当庭自愿认罪，应当从轻处罚，经查，关于赵某甲有从轻处罚情节的辩解，原审法院已予以采纳并作出了从轻处罚，故原判量刑适当，对上诉人的该项上诉意见本院不予采纳。上诉人赵某甲称，房主胡某丙也应当承担部分责任，因法律规定被害人的损失应当由犯罪行为人承担，故该项上诉意见亦不予以采纳。上诉人李某某、康某某、康某某、康某某、康某某称，应赔偿其死亡赔偿金516560元、被抚养人生活费7421元、丧葬费26480元、停尸费9600元、误工费36000元、交通费6000元，共计602061元，其中，丧葬费已在原判中予以支持，停尸费因包含在丧葬费中，不应重复赔偿，死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，误工费、交通费因五上诉人并未提供相关证据，原审法院已酌情作出判赔，故原审法院判赔合理，五上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，各上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确

上诉人赵某甲在施工过程中违反安全管理的规定，致使发生两人死亡、一人受伤的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。上诉人赵某甲称量刑过重，其在案发后积极抢救被害人，并主动投案自首，当庭自愿认罪，应当从轻处罚，经查，关于赵某甲有从轻处罚情节的辩解，原审法院已予以采纳并作出了从轻处罚，故原判量刑适当，对上诉人的该项上诉意见本院不予采纳。上诉人赵某甲称，房主胡某丙也应当承担部分责任，因法律规定被害人的损失应当由犯罪行为人承担，故该项上诉意见亦不予以采纳。上诉人李某某、康某某、康某某、康某某、康某某称，应赔偿其死亡赔偿金516560元、被抚养人生活费7421元、丧葬费26480元、停尸费9600元、误

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋11刑终339号原公诉机关山西省兴县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，系被害人康某之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）康某某，系被害人康某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）康某某，系被害人康某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）康某某，系被害人康某之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）康某某，系被害人……