故意杀人 （2014）浙杭刑初字第92号

被告人罗士勤因家庭纠纷而采用绳索勒颈的方法将丈夫张某己杀害，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人罗士勤辩护人提出被告人罗士勤的行为属防卫过当，经审理认为，被告人罗士勤行凶当时正遭遇张某己不法侵害没有证据证实，辩护人所提罗士勤实施正当防卫并无事实依据。被告人罗士勤犯罪以后主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被害人张某己长期酒后对罗士勤无故施暴，案发前尤甚，系引发本案的根本原因，故张某己有重大过错；另鉴于被害人父母亦对被告人罗士勤的行为表示谅解等，对被告人罗士勤可酌情从轻处罚。辩护人部分辩护意见予以采纳，但辩护人请求减轻处罚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗士勤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2023年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的

被告人罗士勤因家庭纠纷而采用绳索勒颈的方法将丈夫张某己杀害，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人罗士勤辩护人提出被告人罗士勤的行为属防卫过当，经审理认为，被告人罗士勤行凶当时正遭遇张某己不法侵害没有证据证实，辩护人所提罗士勤实施正当防卫并无事实依据。被告人罗士勤犯罪以后主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被害人张某己长期酒后对罗士勤无故施暴，案发前尤甚，系引发本案的根本原因，故张某己有重大过错；另鉴于被害人父母亦对被告人罗士勤的行为表示谅解等，对被告人罗士勤可酌情从轻处罚。辩护人部分辩护意见予以采纳，但辩护人请求减轻处罚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙杭刑初字第92号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人罗士勤。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。辩护人张华。浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2013）219号起诉书指控被告人罗士勤犯故意杀人罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江……