贪污 （2014）贵刑二终字第54号

上诉人张福先身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事国家茅草房改造补助款的发放工作中，利用职务之便，伙同上诉人张君文、温苏坤、原审被告人张某以虚假手段骗取国家茅草房改造补助款，其四人的行为均已构成贪污罪。张福先、张君文、温苏坤、张某在各自所参与的贪污共同犯罪中，共同商量并积极实施犯罪行为，均是主犯，应按其四人所参与的全部犯罪处罚。但张君文、温苏坤的作用相对张福先较小，在量刑时应有所区别。张福先到案后如实供述侦查机关尚未掌握的其伙同张君文、温苏坤贪污60000元的同种较重罪行，应当从轻处罚。张福先、张君文、温苏坤、张某到案后能如实供述自己的犯罪事实并主动退出全部所得赃款，可从轻处罚。张某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。对张君文的辩护人提出本案应定性为诈骗罪、张君文情节轻微、请求改判无罪的意见，经查，上诉人张君文与村委会委员张福先勾结，利用张福先协助政府从事国家茅草房改造补助款发放工作的职务便利，共同骗取国家茅草房改造补助款，涉案金额达六万元，不属犯罪情节轻微，应以贪污罪共犯论处。对张福先提出其是伙同其他村干部共同受贿，不

上诉人张福先身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事国家茅草房改造补助款的发放工作中，利用职务之便，伙同上诉人张君文、温苏坤、原审被告人张某以虚假手段骗取国家茅草房改造补助款，其四人的行为均已构成贪污罪。张福先、张君文、温苏坤、张某在各自所参与的贪污共同犯罪中，共同商量并积极实施犯罪行为，均是主犯，应按其四人所参与的全部犯罪处罚。但张君文、温苏坤的作用相对张福先较小，在量刑时应有所区别。张福先到案后如实供述侦查机关尚未掌握的其伙同张君文、温苏坤贪污60000元的同种较重罪行，应当从轻处罚。张福先、张君文、温苏坤、张某到案后能如实供述自己的犯罪事实并主动退出全部所得赃款，可从轻处罚。张某犯罪情节

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）贵刑二终字第54号原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张福先，男。辩护人蔡某某，广西某某律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张君文，男。辩护人李某某，广西某某律师事务所律师。上诉人（原审被告人）温苏坤，男。辩护人何某某，广西某某律师事务所覃塘分所律师。原审被告人张某，男。平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原……