民间借贷纠纷 （2016）黑0126民初774号

被告北京日盛达哈分公司是其法人北京日盛达公司的分支机构，本院在诉前轮候冻结了其在哈尔滨市环保局的债权，证明该分公司有自己的资产，但不具备法人资格。该分公司自己虽有资产，但该资产应为其法人北京日盛达公司所有，因此该分公司的借款行为后果，其法人有义务承担责任，故原告杨凯请求二被告清偿借款的主张，应予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司于本判决生效后十五内给付原告杨凯借款本金350万元；二、被告北京日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司于本判决生效后十五内给付原告杨凯借款利息（利息计算方式：以本金350万元为基数，按年利率24%自2012年5月15日计算至全部付清时止）；三、被告北京日盛达建筑企业集团有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义，应当按照《中华人民共和国民事诉讼

被告北京日盛达哈分公司是其法人北京日盛达公司的分支机构，本院在诉前轮候冻结了其在哈尔滨市环保局的债权，证明该分公司有自己的资产，但不具备法人资格。该分公司自己虽有资产，但该资产应为其法人北京日盛达公司所有，因此该分公司的借款行为后果，其法人有义务承担责任，故原告杨凯请求二被告清偿借款的主张，应予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京日盛达建筑企业集团有限公司

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初774号原告杨凯，现住呼兰区。被告北京日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地巴彦县巴彦镇东门外。法定代表人赵宏恩，该公司经理。北京日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区大郊北站。法定代表人律文秋，该公司经理。原告杨凯与被告北京日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司（以下简称北京日盛达哈分公司）、北京日盛达建筑企业集团……