民间借贷纠纷 （2013）聊民一终字第116号

公民之间的借贷纠纷，是属于民间借贷法律关系，依法应予保护。原告尹立国持借条向法院提起诉讼是合法的，其借贷关系依法成立。从其借据来看以及刘保国的材料中足以证明该款用于公司内部，故应由中国人寿保险股份有限公司茌平支公司予以偿还。被告中国人寿保险股份有限公司茌平支公司提出的不存在借款事实无利息的约定，无证据支持，本院不予认定。原、被告在借条中虽未约定利息，但在借据中有清息的记载，刘保国承认约定利息为1分5厘，其约定利息不超过中国人民银行同期贷款利率的4倍予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百二十条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司茌平县支公司于判决书生效后十日内偿还原告尹立国借款本金300000元及利息。（利息自2010年5月1日起至本判决确定的付款之日止，按月息1分5厘计算。通过本院过付。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加

公民之间的借贷纠纷，是属于民间借贷法律关系，依法应予保护。原告尹立国持借条向法院提起诉讼是合法的，其借贷关系依法成立。从其借据来看以及刘保国的材料中足以证明该款用于公司内部，故应由中国人寿保险股份有限公司茌平支公司予以偿还。被告中国人寿保险股份有限公司茌平支公司提出的不存在借款事实无利息的约定，无证据支持，本院不予认定。原、被告在借条中虽未约定利息，但在借据中有清息的记载，刘保国承认约定利息为1分5厘，其约定利息不超过中国人民银行同期贷款利率的4倍予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民一终字第116号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司茌平县支公司，住所地：茌平县。负责人张维忠，经理。委托代理人苑强，山东京鲁律师事务所律师被上诉人（原审原告）尹立国。委托代理人金书强，茌平县法律援助中心律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司茌平县支公司（以下简称人寿保险茌平支公司）因民间借贷纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2012……