民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00124号

雷爱华与云海公司签订的六份借款合同，为双方借款关系的约定，系双方真实意思的表示，对该借据不违反法律、法规禁止性规定的部分，应认定有效。现有证据表明，借款合同签订后，雷爱华通过委托付款的方式按约定向云海公司指定的海上皇宫公司账号分五次转账人民币共计1，750万元整，上述汇款转账有银行借方回单予以证明；借款合同签订前，雷爱华亦通过委托付款的方式分五次向海上皇宫公司的账号转账人民币共计1，450万元。据此，本院可认定雷爱华履行了借款义务。根据本案现有证据，被告云海公司未按合同约定按时还款，其行为构成违约，被告云海公司应承担偿还借款本金及利息的违约责任。雷爱华请求判令云海公司支付借款本金人民币3，200万元的请求，本院予以支持。对于云海公司应偿还的借款利息。因借款合同出借人和借款人约定的期内利息和逾期利息均超出银行同类贷款利率的四倍，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案以银行同类贷款利率的四倍的标准保

雷爱华与云海公司签订的六份借款合同，为双方借款关系的约定，系双方真实意思的表示，对该借据不违反法律、法规禁止性规定的部分，应认定有效。现有证据表明，借款合同签订后，雷爱华通过委托付款的方式按约定向云海公司指定的海上皇宫公司账号分五次转账人民币共计1，750万元整，上述汇款转账有银行借方回单予以证明；借款合同签订前，雷爱华亦通过委托付款的方式分五次向海上皇宫公司的账号转账人民币共计1，450万元。据此，本院可认定雷爱华履行了借款义务。根据本案现有证据，被告云海公司未按合同约定按时还款，其行为构成违约，被告云海公司应承担偿还借款本金及利息的违约责任。雷爱华请求判令云海公司支付借款本金人民币3，20

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00124号原告：雷爱华。委托代理人：陈儒坤，湖北谦牧律师事务所律师。委托代理人：邹梦蕾，湖北谦牧律师事务所实习律师。被告：巴东县云海农副产品综合开发有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路18号。法定代表人：林明周，该公司总经理。被告：宜昌海上皇宫餐饮管理有限公司，住所地：湖北省宜昌开发区发展大道58号。法定代表人：林明周……