买卖合同纠纷 （2015）乐民终字第992号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，原告提供的被告泸州十建盖章及经办人ＸＸ签字确认的委托书，属于债权确认书，原、被告双方买卖合同关系成立，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方均应依合同履行义务，原告已履行供义务，被告应当支付相应的货款。关于本案的合同价款问题，被告泸州十建（经办人：ＸＸ）于2015年2月2日向原告出具的委托书，确认了原、被告双方的合同价款为186，730.00元。在庭审中被告ＸＸ辩称“对原告所主张的欠款事实无异议，但对欠款金额有异议，具体金额不确定，委托书是在原告阻工的情形下被迫作出的，该委托书没有效力。”因其未提供相反证据予以证明，故对其辩解理由不予采信。被告泸州十建辩称

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案中，原告提供的被告泸州十建盖章及经办人ＸＸ签字确认的委托书，属于债权确认书，原、被告双方买卖合同关系成立，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方均应依合同履行义务，原

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第992号上诉人（原审被告）：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马大道二段30幢202号，组织机构代码：20473943-X。法定代表人：余效国，总经理。委托代理人：杨坤灿，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：陈世平，男，汉族。原审被告：ＸＸ，男，汉族。原审第三人：马边彝族自治县碧桂园职业中学，住所地：四川省马边……