离婚纠纷 (2014)徐民终字第02064号
裁判要旨
一、人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。(一)关于双方的婚姻基础。马某和刘某经他人介绍相识,从相识到登记结婚仅半年,双方对彼此性格、情趣了解不够充分,未能培养较好的感情基础,导致婚姻基础不牢靠。(二)关于双方的婚后感情。婚后双方感情即出现裂痕,马某怀孕期间,刘某缺乏关心,产生矛盾后,双方未能正确处理,导致经常发生吵打,夫妻感情无法弥补。(三)关于马某起诉离婚的原因。马某以刘某对其和孩子漠不关心,且夫妻之间经常吵打为由提起诉讼。经庭审查明,马某和刘某婚前婚后均未建立起较好的夫妻感情,双方出现矛盾后,仍各持己见,任其发展,且双方均无继续经营好夫妻感情的意愿。(四)关于双方夫妻关系的现状以及有无和好可能。双方夫妻感情恶化后,马某于2013年1月携其子到其父母家居住至今,双方均无改善夫妻感情现状的意愿,马某起诉离婚,刘某同意。因此认定马某、刘某夫妻感情确己破裂且经调解无效,对于马某要求离婚的诉讼请求,予以支持。二、关于双方婚生子刘某某的抚养问题。根据最高人民法院《最高人民法院﹤关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第一条规定,两周岁以下的子女,一般
摘要
一、人民法院审理离婚案件,准予或不准离婚以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。(一)关于双方的婚姻基础。马某和刘某经他人介绍相识,从相识到登记结婚仅半年,双方对彼此性格、情趣了解不够充分,未能培养较好的感情基础,导致婚姻基础不牢靠。(二)关于双方的婚后感情。婚后双方感情即出现裂痕,马某怀孕期间,刘某缺乏关心,产生矛盾后,双方未能正确处理,导致经常发生吵打,夫妻感情无法弥补。(三)关于马某起诉离婚的原因。马某以刘某对其和孩子漠不关心,且夫妻之间经常吵打为由提起诉讼。经庭审查明,马某和刘某婚前婚后均未建立起较好的夫妻感情,双方出现矛盾后,仍各持己见,任其发展,且双方均无继续经营好夫妻感情的意愿。(四)
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第02064号上诉人(原审原告)马某,女,汉族,1979年1月12日出生,江苏省徐州某学校教师。委托代理人张某,江苏某律师事务所律师。上诉人(原审被告)刘某,男,汉族,1980年11月28日出生,徐州市某医院医生。委托代理人李某,法律工作者。上诉人马某与上诉人刘某因离婚纠纷一案,均不服徐州市云龙区人民法院(2013)云民初字第1293号……