建设工程施工合同纠纷 (2017)豫02民终2642号
裁判要旨
依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。关于张振雨请求判令教育建筑公司支付合同款383982.3元的诉讼请求,因教育建筑公司认可截止至2010年底共欠张振雨工程款383982.3元,予以支持,但383982.3元中当应扣除2011年1月31日张振雨借支的工程款100000元和2012年7月2日教育建筑公司向张振雨支付工程款55000元及2012年10月17日教育建筑公司向张振雨支付工程款20000元,同时根据协议约定,教育建筑公司为张振雨垫付维修费的5650元及教育建筑公司支付的资料费23000元,也应予以扣除。教育建筑公司关于383982.3元工程款中还应扣除分摊费用90674.82元的辩称,因张振雨在2015年7月3日向教育建筑公司出具的分摊明细中已予以认可,故亦予以采信,故教育建筑公司实际应当向张振雨支付菊城?东方明珠小区6#、7#的工程款为89657.48元。张振雨关于教育建筑公司应自2009年12月1日起至实际付清之日止,以欠款项为基础,以同期银行商业贷款利率的上线为利率,向张振雨支付违约金的诉讼请求,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合
摘要
依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。关于张振雨请求判令教育建筑公司支付合同款383982.3元的诉讼请求,因教育建筑公司认可截止至2010年底共欠张振雨工程款383982.3元,予以支持,但383982.3元中当应扣除2011年1月31日张振雨借支的工程款100000元和2012年7月2日教育建筑公司向张振雨支付工程款55000元及2012年10月17日教育建筑公司向张振雨支付工程款20000元,同时根据协议约定,教育建筑公司为张振雨垫付维修费的5650元及教育建筑公司支付的资料费23000元,也应予以扣除。教育建筑公司关于383982.3元工程款中还应扣
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终2642号上诉人(原审被告):开封市教育建筑工程公司。法定代表人:毛宪成,总经理。统一社会信用代码:914102001706541541。住所地:开封市柯家楼**号。委托诉讼代理人:刘生良,河南大梁律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:侯峰,男,汉族,1977年6月26日生,住河南省开封市鼓楼区。系开封市教育建筑工程公司……