追偿权纠纷 （2019）鄂03民终2510号

垫富宝公司与十堰润喜公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及垫付宝操作规程与众所周知的各商业银行的“信用卡领用合约”及“信用卡章程”如出一辙；所不同的是垫富宝公司通过《垫付宝（垫付卡）领用合约》第一条第三项、第五条第二项约定，将垫付宝网站因网络技术缺陷产生的风险全部转嫁给垫付宝客户。参照《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》第6条、第7条、第8条、第18条、《中国人民银行非金融机构支付服务管理办法》第二条、第三条、《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七条、第八条、第九条、第十二条规定，垫富宝公司涉嫌非法经营以下金融业务：一、与客户签约发放信用消费卡号，即垫付宝账户，等同银行服务的各类介质，系金融“发卡”业务；二、帮卖方会员，即特约商户提供受理垫付宝卡，并完成相关资金结算服务，系金融“收单”业务；三、在买方会员与卖方会员之间提供货币资金转移服务，系金融“支付结算”业务；四、替买方会员垫付消费款，与买方会员实际形成借贷关系，且垫富宝公司通过网络在全国范围内经营该业务，系金融“贷款”业务；五、将卖方会员货款归集、暂存在卖方会员的垫付宝账户中，在卖方会员提现前，货款实

垫富宝公司与十堰润喜公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及垫付宝操作规程与众所周知的各商业银行的“信用卡领用合约”及“信用卡章程”如出一辙；所不同的是垫富宝公司通过《垫付宝（垫付卡）领用合约》第一条第三项、第五条第二项约定，将垫付宝网站因网络技术缺陷产生的风险全部转嫁给垫付宝客户。参照《最高人民检察院关于办理涉互联网金融犯罪案件有关问题座谈会纪要》第6条、第7条、第8条、第18条、《中国人民银行非金融机构支付服务管理办法》第二条、第三条、《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七条、第八条、第九条、第十二条规定，垫富宝公司涉嫌非法经营以下金融业务：一、与客户签约发放信用消费卡号，即垫付宝账户，等

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2510号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马明阳，男，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：十堰润喜工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路3号东方明珠广场A座903号。法……