生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）信中法民终字第1517号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。依据本案查明事实，潢川保发物流公司实际负责人为杨鑫涛，该公司未注册，和浙江省永康市保发物流公司不存在委托代理关系。本案中，被上诉人张春明受上诉人雇佣从事货物装卸业务，双方形成雇佣关系，原审判决上诉人承担责任并无不当。上诉人关于原审判决认定事实不清，错判当事人的上诉理由本院不予支持。关于被上诉人叶涛是否应当承担责任的问题，虽然货车解开大绳及掀开雨布的费用60元系潢川保发物流从应付叶涛的运费中扣除后交给张春明等人，但被上诉人叶涛既没有和被上诉人张春明订立雇佣合同或口头约定雇佣协议，也没有监督指导张春明等人进行货物装卸，因此不能认定叶涛和张春明之间存在雇佣关系，故叶涛不应当承担责任。上诉人关于原审判决被上诉人叶涛不承担责任系错误的上诉理由没有证据证明，本院不予采纳。综合本案事实，原审判决责任划分并无不当，本院予以维持。综上，本案一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以维持；上诉人上诉理由不充分，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。依据本案查明事实，潢川保发物流公司实际负责人为杨鑫涛，该公司未注册，和浙江省永康市保发物流公司不存在委托代理关系。本案中，被上诉人张春明受上诉人雇佣从事货物装卸业务，双方形成雇佣关系，原审判决上诉人承担责任并无不当。上诉人关于原审判决认定事实不清，错判当事人的上诉理由本院不予支持。关于被上诉人叶涛是否应当承担责任的问题，虽然货车解开大绳及掀开雨布的费用60元系潢川保发物流从应付叶涛的运费中扣除后交给张春明等人，但被上诉人叶涛既没有和被上诉人张春明订立雇佣合同或口头约定雇佣协议，也没有监督指导张春明等人进行货物装卸，因此不能认定叶涛和张春明

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1517号上诉人（原审被告）：杨鑫涛，男，汉族，1987年6月24日生，住潢川县。委托代理人：李志全，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春明，男，汉族，1981年5月7日生，住潢川县。委托代理人王德强，河南捷达律师事务所律师。委托代理人张丽，系张春明姐姐。被上诉人（原审被告）：叶涛，男，汉族，1983年1月21日生，……