承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）通中民终字第31号

侯守英在册地加账外地共计3.217亩，经过四次征收2.232亩后剩余0.985亩，故对侯守英主张的此次征收土地面积为1.055亩的主张不予支持。徐山照因租赁侯守英家土地所获得的安置补助费为：温室0.609亩，210105元；菜田0.376亩，24214元，合计234319元。关于自安村与徐山照签订的土地安置补偿协议中涉及侯守英部分是否有效问题，侯守英作为被征用土地的承包权人，自安村应与其签订相应协议，因徐山照与自安村签订协议侯守英是明知的，且未表示反对，应认定是经过侯守英同意。侯守英主张该协议无效是在徐山照签订协议领取补偿款后、拒绝给付其相应补偿的情况下所为；对该主张法院不予支持。徐山照与自安村签订的安置补偿协议有效。依照安置补助费的分配原则，土地补偿费应分配给家庭承包方。侯守英作为自安村一组村民，其家庭承包地被征收，有权获得相应的土地补偿及安置补助费，因该款已由徐山照领取，且侯守英当庭表示放弃安置，故对侯守英要求徐山照返还相应费用的请求予以支持。关于自安村应否承担责任的问题，徐山照作为争议土地的实际经营人及地上附着物的所有人，安置协议的签署与其存在一定利害关系，因自安村与徐山照签订安

侯守英在册地加账外地共计3.217亩，经过四次征收2.232亩后剩余0.985亩，故对侯守英主张的此次征收土地面积为1.055亩的主张不予支持。徐山照因租赁侯守英家土地所获得的安置补助费为：温室0.609亩，210105元；菜田0.376亩，24214元，合计234319元。关于自安村与徐山照签订的土地安置补偿协议中涉及侯守英部分是否有效问题，侯守英作为被征用土地的承包权人，自安村应与其签订相应协议，因徐山照与自安村签订协议侯守英是明知的，且未表示反对，应认定是经过侯守英同意。侯守英主张该协议无效是在徐山照签订协议领取补偿款后、拒绝给付其相应补偿的情况下所为；对该主张法院不予支持。徐山照与自安

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第31号上诉人（原审被告）：徐山照，男，1962年4月17日生，汉族，农民，住通化医药高新技术产业开发区。委托代理人：张显珍，徐山照妻子，1957年3月17日生，汉族，住址同上。委托代理人：周希财，吉林通兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯守英，女，1952年10月6日生，汉族，农民，住通化医药高新技术产业开发区。委托代理人：Ｘ……