盗窃 (2017)闽06刑终92号
裁判要旨
上诉人被告人童江智以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物,价值达人民币30620元,其行为已构成盗窃罪,且属具有其他严重情节。上诉人童江智曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第六条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭昭容审 判 员 杨 健代理审判员 林秀美二〇一七年三月二十七日书 记 员 谢少玲附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有
摘要
上诉人被告人童江智以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物,价值达人民币30620元,其行为已构成盗窃罪,且属具有其他严重情节。上诉人童江智曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑满释放后五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第六条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽06刑终92号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人(原审被告人)童江智,男,1977年2月27日出生于福建省华安县,汉族,小学文化,无固定职业,住福建省华安县。曾因犯盗窃罪于1995年8月被福建省华安县人民法院判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪于2001年1月14日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元;因盗窃于20……