追偿权纠纷 （2019）豫13民申391号

关于褚桂生与张明桥之间是否存在转包合同关系。本案中，张明桥组织劳务人员进行了焊接施工，双方之间未签订书面合同，褚桂生主张自己是将上层的钢结构工程转包给了张明桥承包，张明桥对此不予认可，称自己只是提供组织钢结构工程的劳务活动，褚桂生未能举证证明自己已经将钢结构工程转包给了张明桥承包，原审对此未予认定正确。关于粮仓倒塌原因问题，粮仓坍塌后，其倒塌原因并未经相关技术部门进行鉴定，现尚不能确认其倒塌原因是否系设计原因造成、或材料原因造成、或施工问题造成，褚桂生主张系张明桥的施工原因造成粮仓坍塌的主张，缺乏证据支持，本院未予采信正确；该粮仓坍塌后，其经济损失现未经相关评估部门评估，褚桂生主张粮仓坍塌造成的经济损失为14万元的主张，缺乏证据支持，原审以未予采信正确。经审查，原审判决认定事实清楚、证据采信合法、适用法律正确。综上，褚桂生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回褚桂生的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　张　南审判员　　刘书旺二〇一九年七月二十三日法官助理沈飞书记员李涓睿 搜索“”

关于褚桂生与张明桥之间是否存在转包合同关系。本案中，张明桥组织劳务人员进行了焊接施工，双方之间未签订书面合同，褚桂生主张自己是将上层的钢结构工程转包给了张明桥承包，张明桥对此不予认可，称自己只是提供组织钢结构工程的劳务活动，褚桂生未能举证证明自己已经将钢结构工程转包给了张明桥承包，原审对此未予认定正确。关于粮仓倒塌原因问题，粮仓坍塌后，其倒塌原因并未经相关技术部门进行鉴定，现尚不能确认其倒塌原因是否系设计原因造成、或材料原因造成、或施工问题造成，褚桂生主张系张明桥的施工原因造成粮仓坍塌的主张，缺乏证据支持，本院未予采信正确；该粮仓坍塌后，其经济损失现未经相关评估部门评估，褚桂生主张粮仓坍塌造成

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民申391号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：褚桂生，男，汉族，1970年4月2日生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张明桥，男，汉族，1974年11月15日生，住河南省南阳市卧龙区。申请人褚桂生因与被申请人张明桥为追偿权纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初3474号民事判决和本院（20……