（2015）株中法民四终字第345号

本案系劳动争议纠纷，争议的焦点是：上诉人申请劳动争议仲裁是否超过法律规定的时效。本案被上诉人2010年9月13日向上诉人送达解除劳动关系的通知，上诉人拒绝签收。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，上诉人应从2010年9月14日起一年内申请劳动争议仲裁，其2014年7月30日才向株洲县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请已经超过法律规定的仲裁时效。上诉人上诉主张其一直在被上诉人处工作，未过仲裁时效，但未提交证据证明，故本院对此不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，对本案处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人周日红承担，本院决定予以免交。本判决为终审判决。审判长　肖　晶审判员　李少华审判员　赵庆华二〇一五年十二月十五日书记员　汪　晶附本判决适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

本案系劳动争议纠纷，争议的焦点是：上诉人申请劳动争议仲裁是否超过法律规定的时效。本案被上诉人2010年9月13日向上诉人送达解除劳动关系的通知，上诉人拒绝签收。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，上诉人应从2010年9月14日起一年内申请劳动争议仲裁，其2014年7月30日才向株洲县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请已经超过法律规定的仲裁时效。上诉人上诉主张其一直在被上诉人处工作，未过仲裁时效，但未提交证据证明，故本院对此不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，对本案处

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民四终字第345号上诉人（原审原告）周日红，女，1963年4月8日生，汉族，株洲县人，无业，住湖南省株洲县渌口镇。被上诉人（原审被告）株洲县环境卫生管理处。住所地在湖南省株洲县渌口镇文明路原工农旅社。负责人李剑源，该单位主任。委托代理人肖建平，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人胡军，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为一……