租赁合同纠纷 （2016）甘01民终249号

原、被告签订的《承包租赁合作协议》及其《补充协议》，不违反法律禁止性规定，是双方真实意思的表示，并已实际履行，协议合法有效，应受法律保护。双方于2013年3月1日签订的补充协议，专门对承包费进行了约定，庭审中，经核实双方对2012年1月16日签订的《承包租赁合作协议》的履行均认可。2014年1月，原告将承包被告的生产场地、经营设施等全部移交被告，被告也接受了移交的场地和设施，双方合作基础已丧失，事实上已经解除了承包租赁关系。现原告请求解除合同，应予支持。被告欠原告货款443717.59元，本案在原审中，被告表示认可，在本次审理中被告认为欠货款443717.59元不属实，但未提供有效证据证明，本院不予采信。关于合同不能履行的责任问题。双方在协议中约定，被告每年向原告下达800-1000吨高锰钢订单，如产品订单不足500吨时，免除原告当年的承包租赁费。从2012年1月双方签订合同至2013年1月，被告只向原告下达了434余吨的产品订单，少于合同约定的500吨。被告辩称给原告口头下达订单500吨，是原告没有能力生产。对此，原告表示不认可，被告亦未向法庭提交证据证明已向原告下达500吨或超过5

原、被告签订的《承包租赁合作协议》及其《补充协议》，不违反法律禁止性规定，是双方真实意思的表示，并已实际履行，协议合法有效，应受法律保护。双方于2013年3月1日签订的补充协议，专门对承包费进行了约定，庭审中，经核实双方对2012年1月16日签订的《承包租赁合作协议》的履行均认可。2014年1月，原告将承包被告的生产场地、经营设施等全部移交被告，被告也接受了移交的场地和设施，双方合作基础已丧失，事实上已经解除了承包租赁关系。现原告请求解除合同，应予支持。被告欠原告货款443717.59元，本案在原审中，被告表示认可，在本次审理中被告认为欠货款443717.59元不属实，但未提供有效证据证明，本

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终249号上诉人（原审被告）甘肃武兰矿山机械制造有限公司。法定代表人胡模荣，该公司董事长。委托代理人靳雯，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人洪小芬，女，1976年6月5日出生，该公司职工，住该公司。被上诉人（原审原告）段某某。委托代理人李智，甘肃律华律师事务所律师。上诉人段某某因与被上诉人甘肃武兰矿山机械制造有限公司（以下简称甘肃武兰公……