股东知情权纠纷 （2019）云01民终6793号

本案争议的焦点为，一、原告的股东知情权是否得到支持？二、被告赵燕飞身份是否适格？针对第一个焦点，《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。本案原告系被告公司的合法股东，应当享有查阅被告公司会计账簿的权利，但权利的行使应受到合理的限制，以防止权利的不当行使影响公司的正常生产经营管理。本案证据认定部分已述，在公司经营困难期间，做为股东的四原告未能与赵燕飞共克困难，而是采取更换董事长、放任商户围困董事长的方式处理问题，另外原告邵吉银的关联公司与赵燕飞有6起经济纠纷，四原告的关联公司与被告云南佳鸿宇合实业有限公司工商基本情况的对比存在经营范围重叠现象，上述证据形成了一条较为完整的证据链，根据证据高度盖然性原则，可以推断原告查阅行为具有不正当目的。还有就查账问题在2018年12月5日股东会议记

本案争议的焦点为，一、原告的股东知情权是否得到支持？二、被告赵燕飞身份是否适格？针对第一个焦点，《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。本案原告系被告公司的合法股东，应当享有查阅被告公司会计账簿的权利，但权利的行使应受到合理的限制，以防止权利的不当行使影响公司的正常生产经营管理。本案证据认

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6793号上诉人（原审原告）：邵吉银，男，汉族，1967年12月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：郑彪，系云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审原告）：郭雄，男，1963年12月10日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：郑彪，系云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审原告）：刘学勤，男，1……