追偿权纠纷 (2017)鲁16民终1796号

案号
(2017)鲁16民终1796号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

关于被告张岷泉、被告张立才向案外人王香梅、韩娓的涉案借款250000元,原告所举证据充分详实,能够充分证明两被告向案外人王香梅、韩娓的借款事实。被告张岷泉、张立才向案外人王香梅、韩娓借款250000元,并约定借款期限和借款利息,两被告应按约定期限偿还借款本息,未依约履行,构成违约。四联公司依据《保证合同》的约定,分三次向案外人韩娓转账支付324900元的本息,履行了连带保证人的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,故四联公司对被告张岷泉、张立才享有追偿权,两被告对四联公司代付的借款本息及其他在《担保合同》约定的保证担保范围内的其他费用应承担偿付责任。关于四联公司与原告王明泽之间的债权转让,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不能转让的;(二)按照当事人约定不得转让;(三)按照法律规定不得转让”、第八十条“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”、第八十一条“债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但

摘要

关于被告张岷泉、被告张立才向案外人王香梅、韩娓的涉案借款250000元,原告所举证据充分详实,能够充分证明两被告向案外人王香梅、韩娓的借款事实。被告张岷泉、张立才向案外人王香梅、韩娓借款250000元,并约定借款期限和借款利息,两被告应按约定期限偿还借款本息,未依约履行,构成违约。四联公司依据《保证合同》的约定,分三次向案外人韩娓转账支付324900元的本息,履行了连带保证人的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,故四联公司对被告张岷泉、张立才享有追偿权,两被告对四联公司代付的借款本息及其他在《担保合同》约定的保证担保范围内的其他费用

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终1796号上诉人(原审被告):张岷泉,男,1973年8月12日出生,汉族,住阳信县。上诉人(原审被告):张立才,女,1973年4月29日出生,汉族,住阳信县,与上诉人张岷泉系夫妻关系。两上诉人共同委托诉讼代理人:刘福国,山东方明达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王明泽,男,1958年11月15日出生,汉族,住阳信县。委托诉讼代理……