提供劳务者受害责任纠纷 (2014)邯市民申字第220号
裁判要旨
关于双方是否构成雇佣关系的问题。根据原审刘永军提交的证据,发生交通事故后,事故车辆另一名驾驶人员张永占在接受当地公安部门询问时,称其与刘永军均为瑞祥公司司机。刘永军提交的“瑞祥公司行车命令单”及“瑞祥公司派车单”可以证明刘永军是受瑞祥公司指派从事运输工作。在瑞祥公司汽车队向清丰县公安交警大队出具的证明信中,认可刘永军、张永占为车队司机,虽然在落款处书写有“河北瑞祥集团责任有限公司汽车队”的字样,但加盖的印章是“邯郸市瑞祥物资经销有限公司车队(业务专用章)”,故应认定该出具证明的单位为瑞祥公司。同时,刘永军提交了瑞祥公司工作人员在清丰医院刘永军的“病危通知书”及“输血同意书”的“家属”一栏中的签名、其在邯郸市第一医院诊断证明书记载单位为“瑞祥公司”等证据加以佐证,故原审认定刘永军为瑞祥公司提供劳务并无不当,应予支持。关于冀D×××××号车辆所有权的归属问题。根据华诚公司向原一审法院出具的证明,该车为瑞祥公司以李秀芳名义购买,实际车主为瑞祥公司。根据从华诚公司调取的该车付款手续及华诚公司的工作卡记载的内容证明该车车款为王海明支付,而王海明系瑞祥公司的法定代表人,故原审认定王海明支付车款的行
摘要
关于双方是否构成雇佣关系的问题。根据原审刘永军提交的证据,发生交通事故后,事故车辆另一名驾驶人员张永占在接受当地公安部门询问时,称其与刘永军均为瑞祥公司司机。刘永军提交的“瑞祥公司行车命令单”及“瑞祥公司派车单”可以证明刘永军是受瑞祥公司指派从事运输工作。在瑞祥公司汽车队向清丰县公安交警大队出具的证明信中,认可刘永军、张永占为车队司机,虽然在落款处书写有“河北瑞祥集团责任有限公司汽车队”的字样,但加盖的印章是“邯郸市瑞祥物资经销有限公司车队(业务专用章)”,故应认定该出具证明的单位为瑞祥公司。同时,刘永军提交了瑞祥公司工作人员在清丰医院刘永军的“病危通知书”及“输血同意书”的“家属”一栏中的签
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)邯市民申字第220号再审申请人(一审被告、二审上诉人):邯郸市瑞祥物资经销有限公司。住所地:邯郸市开发区诚信路*号***楼。法定代表人:王海明,该公司董事长。委托代理人:王向东、王向军,河北中大同律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):刘永军(别名刘拥军)。原审被告:李秀芳。原审被告:邯郸交通运输集团华诚运业有限公司。住所地:邯郸市复……