装饰装修合同纠纷 (2017)闽05民终822号
裁判要旨
建筑装饰公司与维多利亚公司之间的装饰装修合同关系的主体合格,意思表示真实,内容合法,应确认为有效合同。建筑装饰公司依约完成装饰装修工作,维多利亚公司应当依约支付装饰装修工程款。维多利亚公司结欠建筑装饰公司装饰装修工程款560263.40元的事实清楚,证据充分,维多利亚公司的行为已经构成违约,应当依法承担违约责任。同时,因双方未明确约定装饰装修工程款的利息,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”,建筑装饰公司关于按银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的利息的诉求,合理合法,应予支持。判决:一、维多利亚公司应在本判决生效后十日内支付建筑装饰公司装饰装修工程款560263.40元,并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付自2015年1月12日起至实际付款之日止的利息。二、驳回建筑装饰公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务
摘要
建筑装饰公司与维多利亚公司之间的装饰装修合同关系的主体合格,意思表示真实,内容合法,应确认为有效合同。建筑装饰公司依约完成装饰装修工作,维多利亚公司应当依约支付装饰装修工程款。维多利亚公司结欠建筑装饰公司装饰装修工程款560263.40元的事实清楚,证据充分,维多利亚公司的行为已经构成违约,应当依法承担违约责任。同时,因双方未明确约定装饰装修工程款的利息,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”,建筑装饰公司关于按银行同期同类贷款利率支付自起诉
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终822号上诉人(原审被告):石狮市维多利亚酒店有限公司,住所地福建省石狮市八七路1118号。法定代表人:林志强,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:蔡荣典,福建协进律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄文卫,福建协进律师事务所律师。被上诉人(原审原告):厦门市建筑装饰有限公司,住所地福建省厦门市思明区将军祠205号。法定代表人:庄伟忠……