民间借贷纠纷 （2019）陕03民终92号

原告向被告刘小刚及其指定的案外人通过银行转账后，被告刘小刚向原告出具了借款380000元的借条，被告刘小刚尚欠原告借款380000元的事实清楚，双方之间的民间借贷法律关系合法、有效。被告刘小刚辩称其为原告介绍了煤炭销售业务，按照原告的承诺，应该将被告刘小刚应得的介绍费从借款中扣除；如不扣除，被告刘小刚则保留另案起诉的权利。对此，本院认为，被告刘小刚主张的煤炭销售居间关系与本案并非同一法律关系；被告刘小刚也没有提交相关证据证明该居间关系的权利义务主体及债权金额已经确定并且债务已经到期，是属于可以抵消的债务；原告也不予认可，故在本案中对于被告刘小刚的该项请求不予审理，被告刘小刚可以通过协商或者起诉解决。一、关于原告请求被告刘小刚与被告刘玲共同偿还原告借款380000元的诉讼请求。被告刘小刚未按承诺及时归还借款，已经构成违约，应当承担及时归还借款380000元的合同义务。被告刘玲是否应该承担共同还款责任，应对多笔借款进行分析。被告刘小刚共分三次向原告借款，其中2015年12月1日，被告刘小刚以开办火锅店须向房东支付房租为名，向原告借款300000元，原告按照被告刘小刚的指示，将借款30000

原告向被告刘小刚及其指定的案外人通过银行转账后，被告刘小刚向原告出具了借款380000元的借条，被告刘小刚尚欠原告借款380000元的事实清楚，双方之间的民间借贷法律关系合法、有效。被告刘小刚辩称其为原告介绍了煤炭销售业务，按照原告的承诺，应该将被告刘小刚应得的介绍费从借款中扣除；如不扣除，被告刘小刚则保留另案起诉的权利。对此，本院认为，被告刘小刚主张的煤炭销售居间关系与本案并非同一法律关系；被告刘小刚也没有提交相关证据证明该居间关系的权利义务主体及债权金额已经确定并且债务已经到期，是属于可以抵消的债务；原告也不予认可，故在本案中对于被告刘小刚的该项请求不予审理，被告刘小刚可以通过协商或者起诉

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕03民终92号上诉人（原审被告）：刘小刚，男，1973年9月18日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：王永岗，陕西本玄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘玲，女，1974年11月24日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：王永岗，陕西本玄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡晓春，男，1979年3月18日出生，住陕西省宝鸡市……