买卖合同纠纷 (2015)西民二终字第243号
裁判要旨
一方面,建疆公司虽否认合同及决算单中署名的“邓文明”并非其工作人员,但对该“西双版纳建疆建筑有限责任公司景洪市勐龙镇.新龙城建设项目资料专用章”的真实性无异议,而加盖印章的行为足以让他人从外观上认为“邓文明”系建疆公司的工作人员,且若“邓文明”确非建疆公司的工作人员或其代理人,建疆公司亦存在对其印章疏于管理之嫌。即该合同的签订行为在客观上已形成具有代理权的表象,且荣生砖厂在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权,故根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”的规定,足以认定该《四孔页岩砖购销合同》及《材料款决算单》对双方均有约束力,即建疆公司应依约履行合同义务。另一方面,根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规
摘要
一方面,建疆公司虽否认合同及决算单中署名的“邓文明”并非其工作人员,但对该“西双版纳建疆建筑有限责任公司景洪市勐龙镇.新龙城建设项目资料专用章”的真实性无异议,而加盖印章的行为足以让他人从外观上认为“邓文明”系建疆公司的工作人员,且若“邓文明”确非建疆公司的工作人员或其代理人,建疆公司亦存在对其印章疏于管理之嫌。即该合同的签订行为在客观上已形成具有代理权的表象,且荣生砖厂在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权,故根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”的规定,足以认定该《四
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西民二终字第243号上诉人(原审被告)西双版纳建疆建筑有限责任公司。组织机构代码21857857-7。住所地景洪市老机场路。法定代表人李靖国,董事长。委托代理人彭泽,云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)勐海县勐遮镇荣生红砖厂。组织机构代码L2991611-1。住所地勐海县昆洛老路12公里。法定代表人罗荣生,厂长……