定作合同纠纷 (2014)二中民二终字第304号

案号
(2014)二中民二终字第304号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

2013年11月25日,郡隆公司与卡伦斯公司签订的关于卡伦斯公司为盛世澜湾酒店项目装饰工程所用铝单板、U型铝方通、铝方管定作合同,系双方真实意思表示,合同有效,应受法律保护。郡隆公司在签订合同之日前,支付给卡伦斯公司的100000元,系双方合同中第八条约定的“订金”的一部分。根据该合同条款的内容,双方约定的“订金”,不是《中华人民共和国担保法》第八十九条规定的定金性质,应认定为郡隆公司支付卡伦斯公司的预付款。郡隆公司作为本案合同的定作方,卡伦斯公司作为承揽方在双方履行合同过程中,未能完全履行合同,系因卡伦斯公司等待郡隆公司的电话发货,但郡隆公司未向卡伦斯公司提出发货要求,故郡隆公司负有责任。现郡隆公司作为定作方,要求解除双方签订的合同,根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定,可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失,故郡隆公司要求解除双方签订的定作合同的诉讼请求,予以支持。双方签订的定作合同解除后,卡伦斯公司有权依据上述法律规定,提供因郡隆公司解除合同,给卡伦斯公司造成相应损失的相关证据,再行主张权利。现卡伦斯公司反诉要求继续履行双方定作合同的请求,不予支持。卡伦

摘要

2013年11月25日,郡隆公司与卡伦斯公司签订的关于卡伦斯公司为盛世澜湾酒店项目装饰工程所用铝单板、U型铝方通、铝方管定作合同,系双方真实意思表示,合同有效,应受法律保护。郡隆公司在签订合同之日前,支付给卡伦斯公司的100000元,系双方合同中第八条约定的“订金”的一部分。根据该合同条款的内容,双方约定的“订金”,不是《中华人民共和国担保法》第八十九条规定的定金性质,应认定为郡隆公司支付卡伦斯公司的预付款。郡隆公司作为本案合同的定作方,卡伦斯公司作为承揽方在双方履行合同过程中,未能完全履行合同,系因卡伦斯公司等待郡隆公司的电话发货,但郡隆公司未向卡伦斯公司提出发货要求,故郡隆公司负有责任。现

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二终字第304号上诉人(原审被告、反诉原告)佛山市卡伦斯装饰材料有限公司,住所地广东省佛山市南海区里水镇邓岗村南隅工业区(土名:围仔)。法定代表人董少明,总经理。委托代理人马嘉宁,广东熊何律师事务所律师。委托代理人卞静,广东熊何律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告、反诉被告)天津郡隆建筑工程有限公司,住所地天津市河东区十一经路与十纬路交口……