民间借贷纠纷 （2016）皖04民终1393号

第一，关于本案承担责任的主体问题。本案系普通共同诉讼，因肖灯未提交湖南省第六工程有限公司对其的任命书之类的证据，故肖灯认为自己与杨巍共同负责项目部的抗辩理由不予支持。彭小明、肖灯系实际施工人，并非湖南省第六工程有限公司员工，对此，ＸＸＸ是明知的。彭小明、肖灯、湖南省第六工程有限公司安徽淮南山南城市综合体(A)区项目经理部均在“借款人”后签章，表明其均为借款人。建筑工程项目部是建筑企业对其某项工程建筑项目进行施工管理的临时机构，贯穿于该项工程施工建设的全过程，是承包方在工地现场的代表机构，代理施工企业履行《建筑工程施工合同》。对施工企业而言，其仅仅是个临时职能部门，随工程的接收而成立，随工程的完工而被解散或者撤销。该项目部经理杨巍给ＸＸＸ书写的内容及“项目资金申请使用明细表”、借款用于工程建设、工程公司派专人保管项目部公章，以上事实能够认定项目部在借条上加盖公章的行为是湖南省第六工程有限公司的行为，即项目部的借款行为对湖南省第六工程有限公司构成表见代理。故ＸＸＸ与彭小明、湖南省第六工程有限公司之间，ＸＸＸ与肖灯、湖南省第六工程有限公司之间分别形成了借贷法律关系。借款本金应以实际出借的数额

第一，关于本案承担责任的主体问题。本案系普通共同诉讼，因肖灯未提交湖南省第六工程有限公司对其的任命书之类的证据，故肖灯认为自己与杨巍共同负责项目部的抗辩理由不予支持。彭小明、肖灯系实际施工人，并非湖南省第六工程有限公司员工，对此，ＸＸＸ是明知的。彭小明、肖灯、湖南省第六工程有限公司安徽淮南山南城市综合体(A)区项目经理部均在“借款人”后签章，表明其均为借款人。建筑工程项目部是建筑企业对其某项工程建筑项目进行施工管理的临时机构，贯穿于该项工程施工建设的全过程，是承包方在工地现场的代表机构，代理施工企业履行《建筑工程施工合同》。对施工企业而言，其仅仅是个临时职能部门，随工程的接收而成立，随工程的完

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终1393号上诉人（原审被告）：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：陈光乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1955年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:肖灯，男，1982年6月14日出……