民间借贷纠纷 （2016）浙10民终394号

洪钱芳系涉讼和解协议书载明的共同债权人，属本案的必要共同诉讼当事人，且洪钱芳亦是前期借款的实际经手人，故依法应当追加洪钱芳为本案共同原告并查明本案的欠款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十二条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省玉环县人民法院（2015）台玉商初字第3046号民事判决；二、将本案发回浙江省玉环县人民法院重审。二审案件受理费38502元，退还给上诉人董帮寿。审　判　长　　钱为民审　判　员　　胡精华代理审判员　　王晓婷二〇一六年三月二十五日书　记　员　　项海英 关注

洪钱芳系涉讼和解协议书载明的共同债权人，属本案的必要共同诉讼当事人，且洪钱芳亦是前期借款的实际经手人，故依法应当追加洪钱芳为本案共同原告并查明本案的欠款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十二条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省玉环县人民法院（2015）台玉商初字第3046号民事判决；二、将本案发回浙江省玉环县人民法院重审。二审案件受理费38502元，退还给上诉人董帮寿。审　判　长　　钱为民审　判　员　　胡精华代理审判员　　王晓婷二〇一六年三月二十五日书　记　员　　项海英 关注

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民终394号上诉人（原审被告）：董帮寿（曾用名董阿寿）。委托代理人：李良瑞，浙江星汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金启标。委托代理人：徐懿，浙江天讼律师事务所律师。上诉人董帮寿为与被上诉人金启标民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2015）台玉商初字第3046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日立案受理后……