（2017）闽08行终102号

漳平市林业局于2015年3月18日作出《关于黄国湖自留山证的说明》的行为，是刑事案件侦查过程中受公安机关委托，协助进行现场勘验、检查，属刑事侦查行为范畴，该行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的可提起行政诉讼的行政行为范畴，不属行政诉讼的受案范围。黄国安起诉要求漳平市林业局赔礼道歉的诉请，不符合《中华人民共和国行政赔偿法》第三条关于行政赔偿范围的规定，不属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。黄国安在原审起诉状副本送达被告后提出新的诉讼请求，人民法院应不予准许，故对黄国安主张审查规范性文件等请求不予审理。原审裁定驳回黄国安的起诉正确，上诉人黄国安的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　丁　斌审 判 员　　许虹菁审 判 员　　张文燕二〇一七年九月八日法官助理　　卢维善书 记 员　　林　晶附法律条文：《中华人

漳平市林业局于2015年3月18日作出《关于黄国湖自留山证的说明》的行为，是刑事案件侦查过程中受公安机关委托，协助进行现场勘验、检查，属刑事侦查行为范畴，该行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的可提起行政诉讼的行政行为范畴，不属行政诉讼的受案范围。黄国安起诉要求漳平市林业局赔礼道歉的诉请，不符合《中华人民共和国行政赔偿法》第三条关于行政赔偿范围的规定，不属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。黄国安在原审起诉状副本送达被告后提出新的诉讼

福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽08行终102号上诉人（原审原告）黄国安，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，住福建省漳平市，委托代理人池龙宝，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住福建省漳平市，被上诉人（原审被告）漳平市林业局，住所地福建省漳平市和平南路261号，统一社会信用代码11350881004094534F。法定代表人陈志平，局长。委托代理人黄智辉，漳平……