（2016）鲁08执复80号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，在当事人没有约定的情况下，应先支付利息，再清偿主债务。最高人民法院法释（2009）6号《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》中规定“执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。”而本案涉及的一般债务利息即借款利息并不是该解释中规定的迟延履行期间的债务利息。因此被执行人提出的异议，没有法律依据，应予驳回。2015年9月28日，嘉祥县人民法院作出（2013）××执异字第××号执行裁定书，驳回被执行人李来法的异议。李来法不服向本院申请复议，请求济宁市中级人民法院依法撤销嘉祥县法院该裁定结论，支持复议申请人的异议，具体事实和理由如下：2011年10月24日，申请人李来法借被复议人马云山现金3万元，双方约定月利息2分。申请人逾期未还，马云山向嘉祥县法院起诉。嘉祥县法院于2012年7月18日作出（2012）××民初字第××号民事判决书，判令被执行人李来法与判决生效之日起偿还本金3万元及约定利息。李来法逾期未履行法院判决。嘉祥县法院于

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，在当事人没有约定的情况下，应先支付利息，再清偿主债务。最高人民法院法释（2009）6号《关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》中规定“执行款不足以偿付全部债务的，应当根据并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息。”而本案涉及的一般债务利息即借款利息并不是该解释中规定的迟延履行期间的债务利息。因此被执行人提出的异议，没有法律依据，应予驳回。2015年9月28日，嘉祥县人民法院作出（2013）××执异字第××号执行裁定书，驳回被执行人李来法的异议。李来法不服向本院申请

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执复80号申请复议人（被执行人）李来法，男，1974年10月26日出生，汉族，住嘉祥县。申请执行人马云山，男，1954年9月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。申请复议人李来法不服嘉祥县人民法院（2013）嘉执异字第15号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李来法向嘉祥县人民法院提出异议称，最……