生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙10民终1894号

本案的争议焦点为：一、原告何处受伤？二、涉案小桥在冲毁前有无护栏及被告对本案的发生有无过错？对第一个争议点有被告的工作人员笔录及原、被告的陈述等证据予以证实，该院确认原告系在小桥上自行安装护栏时掉下桥受伤。对第二个争议点中涉案小桥在冲毁前有无护栏之事已经查明，涉案小桥在冲毁之前有护栏。对被告的过错，该院认为，既然被告同意为原告恢复小桥，从安全角度出发也应当同时恢复小桥上的护栏，被告未恢复，对本案的发生存在一定的过错，负本次事故的次要责任即原告损失的40%；原告作为具有完全民事行为能力人，在自行安装护栏的过程中应当对自身的安全具有高度的注意义务，现因原告未注意施工安全造成损伤，原告应负本次事故的主要责任即原告自身损失的60%。原告诉称是因被告焊接的护栏钢筋焊接点断裂造成原告掉下桥受伤，但原告仅提供有焊接过的钢筋一根不足以证明该主张，该院难以采信。原告合理的损失额为71620.8元（医疗费9804.8元，其他损失61816元），被告负担30448.32元（71620.8元-因精神抚慰金数额的确定已考虑双方责任问题故不重复分摊责任比例3000元=68620.8元×40%=27448.32元+

本案的争议焦点为：一、原告何处受伤？二、涉案小桥在冲毁前有无护栏及被告对本案的发生有无过错？对第一个争议点有被告的工作人员笔录及原、被告的陈述等证据予以证实，该院确认原告系在小桥上自行安装护栏时掉下桥受伤。对第二个争议点中涉案小桥在冲毁前有无护栏之事已经查明，涉案小桥在冲毁之前有护栏。对被告的过错，该院认为，既然被告同意为原告恢复小桥，从安全角度出发也应当同时恢复小桥上的护栏，被告未恢复，对本案的发生存在一定的过错，负本次事故的次要责任即原告损失的40%；原告作为具有完全民事行为能力人，在自行安装护栏的过程中应当对自身的安全具有高度的注意义务，现因原告未注意施工安全造成损伤，原告应负本次事故的

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1894号上诉人（原审被告）：中铁隧道集团有限公司（现更名为“中铁隧道局集团有限公司”），住所地河南省洛阳市老城区状元红路3号。法定代表人：于保林，董事长。委托代理人：李章军，男，1976年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区，系该公司职工。委托代理人：贾孝良，男，1964年5月5日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，系该公司职工。被……