借款合同纠纷 (2021)鲁02执异55号

案号
(2021)鲁02执异55号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

执行程序中追加或者变更被执行人,意味着第三人在未经诉讼程序审理的情况下即对案件承担实体责任,应该以有法可依以及有法必依为原则,只有符合现行法律以及司法解释明确规定情形的才能在执行程序中直接追加或者变更被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定,作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,被执行人青岛环宇旅游汽车有限公司在2018年改制以前,其性质为全民所有制企业,不属于上述规定中的一人有限责任公司。在被执行人青岛环宇旅游汽车有限公司2018年改制为一人有限责任公司后,第三人青岛(香港)华青发展有限公司提交了《审计报告》,能够证明被执行人青岛环宇旅游汽车有限公司的财产独立于第三人青岛(香港)华青发展有限公司的财产,故申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请追加第三人青岛(香港)华青发展有限公司为案件被执行人的请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题

摘要

执行程序中追加或者变更被执行人,意味着第三人在未经诉讼程序审理的情况下即对案件承担实体责任,应该以有法可依以及有法必依为原则,只有符合现行法律以及司法解释明确规定情形的才能在执行程序中直接追加或者变更被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定,作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中,被执行人青岛环宇旅游汽车有限公司在2018年改制以前,其性质为全民所有制企业,不属于上述规定中的一人有限责任公司。

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁02执异55号 申请人(申请执行人):中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司 被执行人:青岛圣泰物业发展有限公司 被执行人:青岛环宇旅游汽车公司 第三人:青岛(香港)华青发展有限公司 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与青岛圣泰物业发展有限公司、青岛环宇旅游汽车公司借款合同纠纷一案【执行案号:(1999)青执字第660号……