（2013）德中民申字第84号

被申请人苏万波的司法鉴定机构系双方共同选定一审法院委托的，苏万波于2012年6月24日受伤，7月9日出院，8月27日进行司法鉴定，其进行司法鉴定时病情已经稳定，符合进行司法鉴定的条件，一审庭审中申请人对苏万波的鉴定意见书并无异议，故该鉴定程序合法，应予采信。一二审依据鉴定意见书判决苏万波的营养期限和误工期限及护理费标准，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。韩恩春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的人民法院应当再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、二百零五条之规定，裁定如下：驳回韩恩春的再审申请。审判长　　张延军审判员　　郝全树审判员　　吴东锋二〇一五年十一月二十八日书记员　　高　扬 来源：

被申请人苏万波的司法鉴定机构系双方共同选定一审法院委托的，苏万波于2012年6月24日受伤，7月9日出院，8月27日进行司法鉴定，其进行司法鉴定时病情已经稳定，符合进行司法鉴定的条件，一审庭审中申请人对苏万波的鉴定意见书并无异议，故该鉴定程序合法，应予采信。一二审依据鉴定意见书判决苏万波的营养期限和误工期限及护理费标准，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。韩恩春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的人民法院应当再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、二百零五条之规定，裁定如下：驳回韩恩春的再审申请。审判长　　张延军审判员　　郝全树审判

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）德中民申字第84号再审申请人（一审原告，二审上诉人）韩恩春。被申请人（一审被告，二审被上诉人）苏万波。被申请人（一审被告，二审被上诉人）崔善耀。再审申请人韩恩春因与被申请人苏万波、崔善耀提供劳务受害责任纠纷一案，不服本院（2013）德中民终字第161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩恩春申请再审称：……