借款合同纠纷 （2014）焦民二终字第00276号

被告蔡敬温、孙佳香向原告借款100000元，事实清楚。关于2014年1月16日原告出具条据所涉及的20000元是否为被告偿还的问题，二被告没有充分证据足以反驳该收条记载的内容，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”二被告就此的抗辩理由不成立，不予采纳。可以认定二被告偿还原告借款为50000元，尚欠50000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告要求二被告偿还借款50000元，有事实与法律依据，予以支持。关于原告要求二被告赔偿经济损失即从2012年8月4日始至还款之日止按中国人民银行同类同期贷款利率四倍计算。从2012年5月3日借款条记载内容来看，双方对支付利息没有约定，《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率

被告蔡敬温、孙佳香向原告借款100000元，事实清楚。关于2014年1月16日原告出具条据所涉及的20000元是否为被告偿还的问题，二被告没有充分证据足以反驳该收条记载的内容，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”二被告就此的抗辩理由不成立，不予采纳。可以认定二被告偿还原告借款为50000元，尚欠50000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告要求二被

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00276号上诉人（原审被告）蔡敬温，男，1952年6月1日出生，住博爱县。委托代理人郝绍成，博爱县法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）孙佳香，女，1951年10月21日出生，住博爱县。被上诉人（原审原告）张大路，男，1970年5月10日出生，住博爱县。委托代理人李兑现，河南金谷律师事务所律师。上诉人蔡敬温、孙佳香与被上诉人张……