承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）黔01民终3198号

任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。原告外嫁后户籍迁入夫家所在地，但在夫家承包地上未获得承包地；另外，被告杨春琼也认为原告在其土地承包经营权证里是可以获得土地经营权的，故原告应继续享有在原户籍地的土地承包经营权。因土地承包经营权的享有者，应以土地为其赖以生存的根本为前提。在以原户主为陈满富的承包地被征收前，陈满富已去世。被告陈某2及妻第三人王艳职业为教师，二人与其子第三人陈主力，现居住在开阳县城××镇太一佳园多年，已不再依靠土地为生存保障，故其三人已丧失其为承包人的资格。同样，虽然被告陈某3仍居住在刘育村××组，但其职业是政府工作人员，并不依赖土地生活，故其也已丧失承包人资格。第三人杜美义与被告陈某3结婚系一轮承包以后，其应当从娘家获得相应的土地承包权。第三人陈某1现在长期居住在光明组，故其可拥有原户主为陈满富的土地承包人资格。综上，被征收地的承包人共有3人，即被告杨春琼、原告陈堂华及第三人陈某1。因原告只能对其承包地范围内的土地享有请求权，依被征收土地中，属于原告承包地范围内的被征收面积为4.394亩，土地补偿款为143002元；故原告应当分得土地补偿款为143

任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。原告外嫁后户籍迁入夫家所在地，但在夫家承包地上未获得承包地；另外，被告杨春琼也认为原告在其土地承包经营权证里是可以获得土地经营权的，故原告应继续享有在原户籍地的土地承包经营权。因土地承包经营权的享有者，应以土地为其赖以生存的根本为前提。在以原户主为陈满富的承包地被征收前，陈满富已去世。被告陈某2及妻第三人王艳职业为教师，二人与其子第三人陈主力，现居住在开阳县城××镇太一佳园多年，已不再依靠土地为生存保障，故其三人已丧失其为承包人的资格。同样，虽然被告陈某3仍居住在刘育村××组，但其职业是政府工作人员，并不依赖土地生活，故其也已丧失承包人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3198号上诉人（原审原告）：陈堂华，女，1975年11月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审被告）：杨春琼，女，1952年8月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：邓春涛，贵州成城律师事务所律师，执业证号：15201199911698321。被上诉人（原审被告）：陈某2，男，1975年12月25日出生，汉族，……