合同诈骗 （2021）京02刑终192号

被告人吉京梅伙同他人，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当予以刑罚处罚。故判决：一、被告人吉京梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人吉京梅退赔违法所得人民币五十万元，发还被害人杜某，与本院（2019）京0101刑初1035号刑事判决书主文第二项孙艳的退赔项合并执行。三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。吉京梅的上诉理由是：其代孙艳与杜某签订摆账协议，系中间人的角色，并未与孙艳合谋诈骗；其一直要求孙艳实款实摆，并在案发前将自己所得10万元退还，不构成诈骗罪。辩护人的辩护意见是：现有证据不能证明吉京梅主观上与孙艳存在共同犯罪故意；吉京梅除了自身积极退赔亦要求孙艳退赔，尽到了中间人的义务；吉京梅过去为别人摆账的事，已处理完毕，虽没有成功，但不能以此推定吉京梅此次没有履约能力、存在非法占有的主观故意；吉京梅具有自首情节，综上，建议认定吉京梅无罪。在二审审理期间，吉京梅及辩护人均未向法庭提交证据。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）吉京梅犯合同诈骗罪的事实是正确的

被告人吉京梅伙同他人，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当予以刑罚处罚。故判决：一、被告人吉京梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人吉京梅退赔违法所得人民币五十万元，发还被害人杜某，与本院（2019）京0101刑初1035号刑事判决书主文第二项孙艳的退赔项合并执行。三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。吉京梅的上诉理由是：其代孙艳与杜某签订摆账协议，系中间人的角色，并未与孙艳合谋诈骗；其一直要求孙艳实款实摆，并在案发前将自己所得10万元退还，不构成诈骗罪。辩护人的辩护意

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终192号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吉京梅，女，1952年9月16日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，无业，住陕西省西安市碑林区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年9月27日被羁押，同年11月3日被取保候审，2017年11月6日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。辩护人何伊丽。北京市东城区人民法院审理北京市东城区……