买卖合同纠纷 （2019）豫01民终25374号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告智赢公司请求被告菲沐盛公司赔偿损失554470.40元，原告称系基于使用被告供应的防火灌注料后型材出现腐蚀现象，被告予以否认，对此原告并未举证证明。原告诉讼请求，证据不力，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郑州智赢建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉人郑州智赢建筑装饰工程有限公司称使用被上诉人菲沐盛（山西）材料科技有限公司的防火灌注料后，型材出现腐蚀现象，但并未提交证据证明使用前按照合同约定做相容性实验，亦未提交证据证明型材出现腐蚀系因使用被上诉人的防火灌注料所致，且被上诉人对此不予认可。综上所述，郑州智赢建筑装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9344元，由上诉人郑州智赢建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告智赢公司请求被告菲沐盛公司赔偿损失554470.40元，原告称系基于使用被告供应的防火灌注料后型材出现腐蚀现象，被告予以否认，对此原告并未举证证明。原告诉讼请求，证据不力，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郑州智赢建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉人郑州智赢建筑装饰工程有限公司称使用被上诉人菲沐盛（山西）材料科技有限公司的防火灌注料后，型材出现腐蚀现象，但并未提交证据证明使用前按照

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25374号上诉人（原审原告）：郑州智赢建筑装饰工程有限公司,住所郑州市金水区中州大道与农业路交叉口苏荷中心542号,统一社会信用代码914101053999685573。法定代表人：尹翠翠，总经理。委托诉讼代理人：王宇丽、李武斌（实习），河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：菲沐盛（山西）材料科技有限公司，住所晋中市榆次区工……