买卖合同纠纷 （2019）赣10民终1006号

被告2019年4月2日出具了一张5万元借条给原告，但该款实际是被告何文良购买原告戴云斌小车所欠的货款。因此原告以民间借贷纠纷将被告诉至法院，实际案由应变更为买卖合同纠纷。原告要求被告支付拖欠的2万元购车款，一审法院予以支持。被告何文良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何文良于一审判决生效之日起10日内支付欠原告的2万元货款。如果被告未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何文良负担。二审被上诉人何文良向本院提供以下证据：1、工商银行境内汇款电子回单一份，拟证明2019年4月2日在出具借条后还了1.8万元；2、微信账单详情，拟证明2019年4月11日通过微信将剩下2000元还清；3、申请证人范某出庭作证，拟证明2019年4月

被告2019年4月2日出具了一张5万元借条给原告，但该款实际是被告何文良购买原告戴云斌小车所欠的货款。因此原告以民间借贷纠纷将被告诉至法院，实际案由应变更为买卖合同纠纷。原告要求被告支付拖欠的2万元购车款，一审法院予以支持。被告何文良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告何文良于一审判决生效之日起10日内支付欠原告的2万元货款。如果被告未按一审判决指定的期间履行给付

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终1006号上诉人（原审被告）：何文良，男，汉族，个体户，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审原告）：戴云斌，男，汉族，个体户，住江西省金溪县。委托诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师。上诉人何文良因与被上诉人戴云斌买卖合同纠纷一案，不服江西省金溪县人民法院（2019）赣1027民初1194号民事判决，向本院提起上诉，本院于201……