房地产开发经营合同纠纷 （2013）浙台民终字第576号

上诉人系依法成立并经工商登记的有限责任公司，作为具有独立民事行为能力的法人组织，应就其民事法律行为承担相应的民事责任。本案双方当事人签订的《委托代建协议书》曾约定工程结算以审计单位审定的价款，后经自愿协商达成讼争工程的结算清单对相关费用予以结算确认，这应视为双方对原先约定的工程款结算条款作出变更，双方均应遵照执行。上诉人主张该变更约定不符合程序缺乏法律依据，本院不予支持。同理，就涉及案外人台州市黄岩环宇建设工程有限公司款项的给付义务，双方亦在结算清单中予以明确约定，上诉人理应按约向被上诉人承担付款义务。至于开具发票，因双方之间系委托代建关系，涉案款项是否最终全部由被上诉人收取目前尚不明确，故需要开具发票的金额、种类及主体亦无法确定。因此，上诉人要求被上诉人开具发票的主张，本院无法予以支持，当事人可另行处理。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10031元，由上诉人台州市黄岩宁场实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈

上诉人系依法成立并经工商登记的有限责任公司，作为具有独立民事行为能力的法人组织，应就其民事法律行为承担相应的民事责任。本案双方当事人签订的《委托代建协议书》曾约定工程结算以审计单位审定的价款，后经自愿协商达成讼争工程的结算清单对相关费用予以结算确认，这应视为双方对原先约定的工程款结算条款作出变更，双方均应遵照执行。上诉人主张该变更约定不符合程序缺乏法律依据，本院不予支持。同理，就涉及案外人台州市黄岩环宇建设工程有限公司款项的给付义务，双方亦在结算清单中予以明确约定，上诉人理应按约向被上诉人承担付款义务。至于开具发票，因双方之间系委托代建关系，涉案款项是否最终全部由被上诉人收取目前尚不明确，故需

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第576号上诉人（原审被告）：台州市黄岩宁场实业有限公司。法定代表人：王加宝。委托代理人：周兴。委托代理人：许健敏。被上诉人（原审原告）：浙江源鸿住宅有限公司。法定代表人：王启源。委托代理人：符士勇。上诉人台州市黄岩宁场实业有限公司因房地产开发经营合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2012）台黄民初字第1798号民事判决，向本院……