（2017）陕71行终33号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，必须提供被诉行政行为存在的事实根据。本案中，上诉人姜七十未能提供被上诉人实施涉案强拆行为的事实根据。据已查明的事实，上诉人房屋拆除行为系沣滨村委会实施，而沣滨村委会是基层群众性自治组织，其实施的行为不能当然视为政府的行政行为。原告并未提交关于被上诉人参与涉案房屋拆除的相关证据。综上，上诉人的上诉主张，没有事实根据和相应证据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜七十负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏国庆代理审判员　　陈泉池代理审判员　　曹　鹏二〇一七年三月二十二日书　记　员　　王　珊

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，必须提供被诉行政行为存在的事实根据。本案中，上诉人姜七十未能提供被上诉人实施涉案强拆行为的事实根据。据已查明的事实，上诉人房屋拆除行为系沣滨村委会实施，而沣滨村委会是基层群众性自治组织，其实施的行为不能当然视为政府的行政行为。原告并未提交关于被上诉人参与涉案房屋拆除的相关证据。综上，上诉人的上诉主张，没有事实根据和相应证据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终33号上诉人（原审原告）姜七十。委托代理人程录朋，陕西老法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审被告）西安市长安区斗门街道办事处，住西安市长安区斗门街道北街**号。法定代表人宋林坛，主任。委托代理人刘海侠，西安市长安区斗门街道办事处干部。委托代理人张应国，陕西长华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城管理委员会，住西安……