(2015)宜刑终字第296号

案号
(2015)宜刑终字第296号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
年份
2015
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2015-09-23

裁判要旨

上诉人(原审被告人)何金开非法收购国家重点保护植物桢楠树7株的行为,构成非法收购国家重点保护植物罪,且属情节严重。原审被告人魏某甲非法出售国家重点保护植物桢楠树4株,原审被告人余某甲非法出售国家重点保护植物桢楠树2株,原审被告人魏某乙非法出售国家重点保护植物桢楠树1株,其行为均构成非法出售国家重点保护植物罪,且魏某甲、余某甲属情节严重。何金开购买的桢楠树系国家二级保护树种,是否有考察价值,并不影响对其行为构成犯罪的认定。杨某某是否办理采伐证,并不影响对何金开非法收购事实的认定。因此,何金开的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  何劲松代理审判员  郭美宏代理审判员  温 涛二〇一五年九月二十三日书 记 员  陈 翔

摘要

上诉人(原审被告人)何金开非法收购国家重点保护植物桢楠树7株的行为,构成非法收购国家重点保护植物罪,且属情节严重。原审被告人魏某甲非法出售国家重点保护植物桢楠树4株,原审被告人余某甲非法出售国家重点保护植物桢楠树2株,原审被告人魏某乙非法出售国家重点保护植物桢楠树1株,其行为均构成非法出售国家重点保护植物罪,且魏某甲、余某甲属情节严重。何金开购买的桢楠树系国家二级保护树种,是否有考察价值,并不影响对其行为构成犯罪的认定。杨某某是否办理采伐证,并不影响对何金开非法收购事实的认定。因此,何金开的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宜刑终字第296号原公诉机关四川省长宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)何金开,男,1971年11月10日出生于福建省莆田市秀屿区,汉族,小学文化,个体经营户。因本案于2014年8月15日被刑事拘留,同年9月19日被逮捕。现押于长宁县看守所。原审被告人魏某甲,男,1944年11月2日出生于四川省长宁县,汉族,初中文化,务农。因本案于2014年9……