买卖合同纠纷 （2021）粤06民终10373号

六联公司未举证证明陈少艺参与经营，并依次判决陈少艺无需承担责任明显属错误，应予纠正。一审庭审中，林锐当庭认可与陈少艺是夫妻关系，六联公司已提交相关证据证明林锐本人陈述其妻子陈少艺前往中山市纳佰祥纺织品行（以下简称纳佰祥行）的客户处催收欠款，并由陈少艺本人银行账户收取纳佰祥行货款，足以证明纳佰祥行系林锐、陈少艺夫妻共同经营的个体工商户，陈少艺并未提交任何相反证据推翻该事实，应承担举证不能的后果。而纳佰祥行在本案一审诉讼过程中由林锐注销，故纳佰祥行的全部债务应由林锐、陈少艺以其家庭财产承担连带清偿责任。南海区法院的判决结果显属错误，请求本院予以纠正。二、案涉《长期购货合同》系双方的真实意思表示，合法有效，南海区法院判决林锐、陈少艺无需向六联公司承担依约支付违约金责任存在明显的错误，应予纠正。根据《长期购货合同》第九条第一款约定，乙方应按未支付货款的20%向甲方支付违约金，该违约金比例合理，并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗及行业习惯，应属有效。林锐拖欠较大数额货款，六联公司一直向其追讨至今未果，对于纺织品行业而言，林锐恶意违约行为已对六联公司的正常生产经营和资金流动造成巨

六联公司未举证证明陈少艺参与经营，并依次判决陈少艺无需承担责任明显属错误，应予纠正。一审庭审中，林锐当庭认可与陈少艺是夫妻关系，六联公司已提交相关证据证明林锐本人陈述其妻子陈少艺前往中山市纳佰祥纺织品行（以下简称纳佰祥行）的客户处催收欠款，并由陈少艺本人银行账户收取纳佰祥行货款，足以证明纳佰祥行系林锐、陈少艺夫妻共同经营的个体工商户，陈少艺并未提交任何相反证据推翻该事实，应承担举证不能的后果。而纳佰祥行在本案一审诉讼过程中由林锐注销，故纳佰祥行的全部债务应由林锐、陈少艺以其家庭财产承担连带清偿责任。南海区法院的判决结果显属错误，请求本院予以纠正。二、案涉《长期购货合同》系双方的真实意思表示，合

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终10373号上诉人（原审原告）：广东六联纺织品有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇汇美新村汇美东路A10区13号首层，统一社会信用代码：91440101MA5AX6EM0F。法定代表人：张育汉。委托诉讼代理人：魏弘扬，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏强，广州金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林锐，男，1983年……