寻衅滋事 （2019）冀09刑终899号

北京天安门地区等属于国家重点地区、公共场所，不是信访接待场所，上访人进行正常上访应当到相关国家机关设立或指定的部门或场所提出申诉。被告人王德宾到北京天安门地区非正常上访，且经教育、训诫后，仍继续到北京重点地区非正常上访，其行为严重扰乱了北京相关公共场所的公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立。被告人王德宾到案后能够如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款之规定，认定被告人王德宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 王德宾上诉提出：原判认定其犯寻衅滋事罪的事实不清，适用法律及程序错误，其不构成寻衅滋事罪。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关王德宾上诉所提意见，经查，原判认定王德宾犯寻衅滋事罪的事实，有王德宾的供述，证人丰某的证言，中国石油天然气集团有限公司维稳信访工作办公室信访处出具的信访事项不再受理告知书，北京市公安局天安门地区分局工作说明，河北省见义勇为基金会关于华北油田公司移交见义勇为工作管理职能的批复，华北油田矿区社会管理综合治理委员会办公

北京天安门地区等属于国家重点地区、公共场所，不是信访接待场所，上访人进行正常上访应当到相关国家机关设立或指定的部门或场所提出申诉。被告人王德宾到北京天安门地区非正常上访，且经教育、训诫后，仍继续到北京重点地区非正常上访，其行为严重扰乱了北京相关公共场所的公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立。被告人王德宾到案后能够如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款之规定，认定被告人王德宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 王德宾上诉提出：原判认定其犯寻衅滋事罪的事实不清，适用法律及程序错误，其不构成寻衅滋事罪。 二审

河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀09刑终899号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王德宾，男，1964年3月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市华北石油创业Ａ区。2019年2月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀中公安局渤海分局监视居住，同年7月16日被任丘市人民法院决定监视居住。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院……