保险人代位求偿权纠纷 (2017)浙03民终2566号

案号
(2017)浙03民终2566号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

中银保险要求温州市金宏眼镜有限公司、温州市鸿丰光学有限公司、周华、周建道对本案债务承担连带清偿责任依据不足,该认定有误。第一,本案保险事故系由于主债务人温州市金宏眼镜有限公司未履行还款义务,保证人温州市鸿丰光学有限公司、周华、周建道未承担保证责任导致,故中银保险在赔付保证金后,有权依据保险法第六十条规定,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者即温州市金宏眼镜有限公司、温州市鸿丰光学有限公司、周华、周建道请求赔偿的权利。第二,中银保险已向本案被保险人中国银行股份有限公司温州市城南支行(以下简称“中行”)赔付保险金,中行也向中银保险出具了《权益转让书》,其中载明中行已将本案保险标的所有权益以及对任何第三者的追偿权,在保险金额范围内转让给中银保险。根据该《权益转让书》,中银保险也有权向保证人温州市鸿丰光学有限公司、周华、周建道进行追偿。综上所述,一审法院适用法律及裁判有误,应依法予以改判。温州市金宏眼镜有限公司、温州市鸿丰光学有限公司、周华、周建道没有作出答辩。中银保险向一审法院起诉请求:1、被告温州市金宏眼镜有限公司向中银保险赔偿人民币523421.45元及利息损失8917.79元(自2

摘要

中银保险要求温州市金宏眼镜有限公司、温州市鸿丰光学有限公司、周华、周建道对本案债务承担连带清偿责任依据不足,该认定有误。第一,本案保险事故系由于主债务人温州市金宏眼镜有限公司未履行还款义务,保证人温州市鸿丰光学有限公司、周华、周建道未承担保证责任导致,故中银保险在赔付保证金后,有权依据保险法第六十条规定,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者即温州市金宏眼镜有限公司、温州市鸿丰光学有限公司、周华、周建道请求赔偿的权利。第二,中银保险已向本案被保险人中国银行股份有限公司温州市城南支行(以下简称“中行”)赔付保险金,中行也向中银保险出具了《权益转让书》,其中载明中行已将本案保险标的所有权益以及对

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终2566号上诉人(原审原告):中银保险有限公司温州中心支公司,住所地:温州市鹿城区市府路103号大自然家园5幢1201室,注册号:330300400000638。主要负责人:邹祖权,总经理。委托诉讼代理人:刘沛雨,浙江浙杭律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘佳伟,浙江浙杭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):温州市金宏眼镜有限公司,住所……