买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终2734号

根据民事诉讼举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在沈卫年提交的与孙传玉的多次通话录音中，孙传玉未对沈卫年屡次提及的货款金额作出否认表示。通过语音留痕系统多次电话通知后，孙传玉无正当理由不到庭对沈卫年提交的录音进行解释说明，亦未提供否定沈卫年主张的反驳证据，结合仇成志的仇某庭审调查，认定沈卫年与汇伟板材厂存在板材买卖业务，汇伟板材厂尚欠沈卫年板材款127896元。沈卫年要求汇伟板材厂偿付欠款利息，符合法律规定。关于欠款利息的计算标准，确定利息自沈卫年起诉之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。汇伟板材厂系个人独资企业，孙传玉系投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。综上，沈卫年的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人

根据民事诉讼举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在沈卫年提交的与孙传玉的多次通话录音中，孙传玉未对沈卫年屡次提及的货款金额作出否认表示。通过语音留痕系统多次电话通知后，孙传玉无正当理由不到庭对沈卫年提交的录音进行解释说明，亦未提供否定沈卫年主张的反驳证据，结合仇成志的仇某庭审调查，认定沈卫年与汇伟板材厂存在板材买卖业务，汇伟板材厂尚欠沈卫年板材款127896元。沈卫年要求汇伟板材厂偿付欠款利息，符合法律规定。关于欠款利息的计算标准，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终2734号上诉人（原审被告）：孙传玉，男，1973年2月22日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。上诉人（原审被告）：临沂市汇伟板材厂，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇前城子村。负责人：孙传玉，经营者。二上诉人委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈卫年，男，1968年7月2日出生，汉族，住山东省……