遗赠纠纷 (2019)陕01民终2291号
裁判要旨
公民可以立遗嘱处分个人财产,遗嘱必须是立遗嘱人真实意思表示。本案争议的焦点为李兆胜所立遗嘱是否有效即李兆胜能否处分本案诉争房屋以及其立遗嘱是否为其真实意思表示。根据物权法相关法律规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,李兆胜已取得本案诉争房屋的房屋产权证,故李兆胜为该房屋的所有权人,有权处分该房屋,李珺、檀卉认为诉争房屋有他人份额,李兆胜的遗赠行为处分了他人的财产,未提交有效证据,该辩称不予采纳。庭审查明,李兆胜为精神残疾二级,适应行为重度障碍,持有精神残疾人证,李珺为李兆胜的监护人。根据李兆胜在2016年 4月7日在西安未央瑞康医院因器质性精神障碍住院治疗81天后出院时情况及医嘱为“患者病情好转,兴奋控制,妄想症状消失,思维活动恢复正常,阴性症状存在,情感平淡,意志减退,自知力部分存在”,可知李兆胜的精神疾病并未痊愈,认知能力有限,另李兆胜于2016年11月14日再次因器质性精神病在西安市精神卫生中心住院治疗14天,故李兆胜在两次住院期间的7月22日自书遗嘱时,其精神状态、认知水平无相关医学证明其可以辨认自己所实施的行为,李珺作为李兆胜的监护人亦不在场,现场虽有两名律师见
摘要
公民可以立遗嘱处分个人财产,遗嘱必须是立遗嘱人真实意思表示。本案争议的焦点为李兆胜所立遗嘱是否有效即李兆胜能否处分本案诉争房屋以及其立遗嘱是否为其真实意思表示。根据物权法相关法律规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,李兆胜已取得本案诉争房屋的房屋产权证,故李兆胜为该房屋的所有权人,有权处分该房屋,李珺、檀卉认为诉争房屋有他人份额,李兆胜的遗赠行为处分了他人的财产,未提交有效证据,该辩称不予采纳。庭审查明,李兆胜为精神残疾二级,适应行为重度障碍,持有精神残疾人证,李珺为李兆胜的监护人。根据李兆胜在2016年 4月7日在西安未央瑞康医院因器质性精神障碍住院治疗81天后出院时情况及医嘱
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终2291号上诉人(原审原告):闫小梅,女,1962年7月23日出生,汉族,住西安市碑林区文艺路明胜街**。委托诉讼代理人:王天豪,男,1998年5月1日出生,汉族,,住西安市周至县四屯乡北辛庄村南街**委托诉讼代理人:熊峰,男,1999年1月22日出生,汉族,住,住四川省渠县汇南乡邓家村****……