合同纠纷 （2016）晋09民终203号

北斗新能源公司向工业设备安装公司第四分公司出具的承诺书系其真实意思表示，且不违反法律规定，承诺书内容合法有效，北斗新能源公司应当在工业设备安装公司第四分公司赔偿高树青误工损失后给予工业设备安装公司第四分公司补偿。庭审中，北斗新能源公司对承诺书真实性无异议，辩称承诺书是工业设备安装公司第四分公司乘人之危采取胁迫手段的情况下，违背真实意思的情况下出具，误工费是由于工业设备安装公司第四分公司单方面的原因造成，应驳回工业设备安装公司第四分公司的诉讼请求，但因其未提供相应证据予以证实，原审法院对其主张无法支持。故原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告定襄北斗新能源开发有限公司于判决生效后十日内补偿原告山西省工业设备安装有限公司第四分公司赔付高树青误工损失费用300000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告山西省工业设备安装有限公司第四分公司负担1500元，被告定襄北斗新能源开发有限公司负担5800元。判后，山西省工业设备

北斗新能源公司向工业设备安装公司第四分公司出具的承诺书系其真实意思表示，且不违反法律规定，承诺书内容合法有效，北斗新能源公司应当在工业设备安装公司第四分公司赔偿高树青误工损失后给予工业设备安装公司第四分公司补偿。庭审中，北斗新能源公司对承诺书真实性无异议，辩称承诺书是工业设备安装公司第四分公司乘人之危采取胁迫手段的情况下，违背真实意思的情况下出具，误工费是由于工业设备安装公司第四分公司单方面的原因造成，应驳回工业设备安装公司第四分公司的诉讼请求，但因其未提供相应证据予以证实，原审法院对其主张无法支持。故原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告定襄

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终203号上诉人(原审原告)山西省工业设备安装有限公司第四分公司，住所地山西省大同市城区新开南路12号。负责人李文元，职务经理。委托代理人孙建强，山西法铭律师事务所律师。上诉人(原审被告)定襄北斗新能源开发有限公司，住所地定襄县解放路建设银行大楼4、5层。委托代理人马占山，山西神业律师事务所律师。上诉人山西省工业设备安装有限公司第四分公……