委托合同纠纷 （2019）苏02执复78号

该院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款进行调查，银行反馈的电子查询结果显示被执行人无大额存款。异议人主观认为被执行人有财产可供执行，但不申请审计，该院对其主张不予采信。对于异议人周公瑾提出杨秋光是金格公司实际控制人，应限制其高消费，由于该请求未在执行程序终结前提出，不是本次异议审查对象。但异议人仍可直接向执行机构提出，由其作出处理意见。对于异议人提出执行被执行人股东无锡市崇安新城凤盛投资有限公司财产的问题，由于被执行人股东不是法律文书确定的义务人，因此法院不能直接执行。异议人认为确有必要，可以向执行机构提交书面申请及相关证据材料。申请追加被执行人的权力，不因程序终结而丧失。综上，该院终结本次执行程序，符合法律规定。异议人要求撤销（2018)苏0213执3623号执行裁定，恢复执行程序的请求，法院不予支持。该院裁定：驳回异议人周公瑾的异议请求。复议申请人周公瑾向本院提出复议，称：请求撤销（2018）苏0213执3623号执行裁定和（2019）苏0213执异50号执行裁定。事实和理由：被执行人金格公司仍在正常运行，并且用私人银行卡藏匿资金，以私人银行卡账号发放部分租金，对此其申请复议。

该院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款进行调查，银行反馈的电子查询结果显示被执行人无大额存款。异议人主观认为被执行人有财产可供执行，但不申请审计，该院对其主张不予采信。对于异议人周公瑾提出杨秋光是金格公司实际控制人，应限制其高消费，由于该请求未在执行程序终结前提出，不是本次异议审查对象。但异议人仍可直接向执行机构提出，由其作出处理意见。对于异议人提出执行被执行人股东无锡市崇安新城凤盛投资有限公司财产的问题，由于被执行人股东不是法律文书确定的义务人，因此法院不能直接执行。异议人认为确有必要，可以向执行机构提交书面申请及相关证据材料。申请追加被执行人的权力，不因程序终结而丧失。综上，该院终结本

江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执复78号复议申请人（原异议人、申请执行人）：周公瑾，男，1951年8月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡市金格商业广场商业管理有限公司，住所地无锡市。法定代表人：诸仲学，该公司执行董事。复议申请人周公瑾不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）（2019）苏0213执异50号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合……