买卖合同纠纷 （2019）冀01民终13435号

原告依约交付了货物，被告应支付相应对价，故对原告要求被告支付剩余货款189万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。防护设备产品销售合同约定了违约金的计算方法，被告应按约定向原告支付违约金18.81万元。在原、被告约定了违约金计算方法的情况下，原告再主张利息损失，理据不足，故一审法院未予支持。判决：一、被告河北省第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄建工集团有限公司金属结构分公司货款189万元及违约金18.81万元；二、驳回原告石家庄建工集团有限公司金属结构分公司其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。 本院认为，本案双方对销售合同、合同约定的总金额627万元、已付款438万元、涉案工程已验收合格等均无异议，上诉人称被上诉人实际供货数量少于合同约定，但未提交证据来支持其主张，应承担不利后果。综上所述，河北省第四建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受

原告依约交付了货物，被告应支付相应对价，故对原告要求被告支付剩余货款189万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。防护设备产品销售合同约定了违约金的计算方法，被告应按约定向原告支付违约金18.81万元。在原、被告约定了违约金计算方法的情况下，原告再主张利息损失，理据不足，故一审法院未予支持。判决：一、被告河北省第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄建工集团有限公司金属结构分公司货款189万元及违约金18.81万元；二、驳回原告石家庄建工集团有限公司金属结构分公司其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13435号 上诉人（原审被告）：河北省第四建筑工程有限公司，住所地石家庄新华路280号。 法定代表人：董富强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺迪，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄建工集团有限公司金属结构分公司，住所地石家庄联盟东路1号。 负责人：温建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓洪卫，该……