诈骗 （2014）湛中法刑一终字第18号

上诉人林善无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公民财物人民币43330元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人林善归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且其家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。鉴于上诉人林善有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，为其一个重新改造的机会，故对上诉人林善适用缓刑。上诉人林善的辩护人提出被害人谭某某4115元、岑某某2000元、高某某2000元、叶某某5290元、陈某某1000元不应认定为诈骗数额。经查，上诉人林善隐瞒事实真相，骗取被害人财物，虽然其曾经向被害人岑某某、高某某、叶某某承诺如果办不成就退钱给被害人，但上诉人在知道无法帮忙后并没有退钱给包括被害人岑某某、高某某、叶某某在内的所有被害人，只是在公安机关介入后才有退钱的行为。而被害人谭某某、叶某某的小孩在案发后能够入读湛江市第二十八小学，其二人的陈述证实，是由于他们的小孩之前已经在启才学校报名，所以才能直接转到第二十八小学读书，并非上诉人林善帮忙。故该辩护人提出该辩护意见与事实不符，不予采纳，但上诉人林善及其辩护人要求对上诉人适用缓刑的意见，予

上诉人林善无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公民财物人民币43330元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。上诉人林善归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且其家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。鉴于上诉人林善有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，为其一个重新改造的机会，故对上诉人林善适用缓刑。上诉人林善的辩护人提出被害人谭某某4115元、岑某某2000元、高某某2000元、叶某某5290元、陈某某1000元不应认定为诈骗数额。经查，上诉人林善隐瞒事实真相，骗取被害人财物，虽然其曾经向被害人岑某某、高某某、叶某某承诺如果办不成就退钱给被害

广东省湛江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）湛中法刑一终字第18号原公诉机关广东省湛江市霞山区人民检察院。上诉人（原审被告人）林善，曾用名林红梅，女。因涉嫌犯诈骗罪于2012年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2013年11月8日经湛江市霞山区人民法院决定被逮捕。辩护人彭文忠，广东粤正律师事务所律师。广东省湛江市霞山区人民法院审理湛江市霞山区人民检察院指控原审被告人林……